研究治理模式的立足点

我认为今天召开的北欧社民党的治理模式研究非常具有现实意义。我们学术界研究这方面问题的视角，是很重要的。毛泽东同志讲过，马克思主义、科学社会主义、政治经济学和哲学中，立场、观点和方法是最根本问题。如果所有讨论在根本上没有共同语言的话，永远无法达成共识。我们今天的讨论要围绕习近平主席再三强调的马克思主义立场观点方法。还有在政治局会议上提到的，辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论的立场来看待这些具体问题。从中国发展过程中所出现的问题出发，对照北欧、中东欧、西欧国家在发展过程中遇到的问题，探索研究值得借鉴学习的先进理念和经验教训。我们不是就问题来讨论问题，就那个政党兴衰来讨论问题，我们是站在中国特色社会主义怎么发展的角度来讨论。

我们改革开放四十年，成绩不小，问题也不少。现在的问题积累到了一定程度。十八大以来，习主席集中全党力量，一方面注重发展，一方面解决我们发展这些年积累的问题。如果不解决这些问题，我们的发展就会中途而废。从这个视角来看，要从大的历史观来看社会民主党兴衰，这个党的发展趋势和人类历史发展轨迹是相契合的。从资本主义萌芽到现在，实际上全世界就是两大潮流来推动发展，一个是资本主义，一个是社会主义，整个社会就是这两种制度的博弈，但是不是简单的对抗，而是你中有我，我中有你。单纯社会主义搞到一定程度，发现只做计划经济，不经历市场经济这种自然历史过程的话，是无法持续发展的。东欧苏联的解体就是因为这个原因。但是市场经济不和社会主义的公正、公平、公有制度结合在一起，资本主义也会走向灭亡。所以我认为要站在社会主义和资本主义两条道路博弈中的历史进程中看待这个问题。刚才提到社会民主党，实际上是从第一国际、第二国际、第三国际一路发展过来的，怎么看待这个历史。这是和资本主义博弈过程中不断变化的产物。我们要站在这个高度上看待这个问题，引用苏轼的一句话，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。”要想看清一个问题，不能只在问题中，要跳出来在更高更远的地方看待这件事。现在资本主义同样意识到社会问题，在资本主义发展过程中，引入社会主义因素，这种因素限制了资本主义发展所带来的两极分化。所以现在才有相对和平的发展阶段。我们社会主义发展进程中，发现不搞市场经济不行，但是只重视市场经济，不提倡社会主义的平等、公正这些社会建设也是不行的。如果不站在这样一个高度，很难从欧洲社民党的治理模式中，吸收有意的经验。比如说北朝鲜，那么穷，但是国家凝聚力很强。古巴在美国后院，为什么到现在还能坚持住啊？归根结底是社会治理的问题，虽然医疗和教育水平不高，但是国家负责管理的。